Katrīna Rampela Bio, vecums, vecāki, vīrs, neto vērtība un raksti
Katrīnas Rampellas biogrāfija
Katrīna Rampela (pilns vārds: Catherine Chelsea Rampell) ir amerikāņu viedokļu žurnāliste un nacionāli sindicēta viedokļu komentētāja.
Viņa ir laikraksta The Washington Post viedokļu komentētāja un The Washington Post Writers Group locekle. Rampels ir arī CNN politiskais komentētājs. Pirms pievienošanās The Washington Post Rampels bija ekonomikas žurnālists, teātra kritiķis un The New York Times blogeris.
Katrīna ir bijusi viespolitiskā komentētāja Nacionālajā sabiedriskajā radio un dažos ziņu tīklos, piemēram, CBS, CNBC, PBS, MSNBC, NPR. Viņa ir arī regulāra publiskā radio Marketplace Edition komentētāja.
Rampell ir saņēmis daudzas balvas, tostarp 2016. gada “Helm Alumni Leadership Award” un 2010. gada Veidenbauma centra balvu par pierādījumiem balstītu žurnālistiku. Viņa bija arī 2012. gada Džeralda Lēba balvas par biznesa žurnālistiku fināliste.
Katrīnas Rampelas vecums Katrīnas Rampeles dienvidu Florida
Ketrīna Čelsija Rampela ir amerikāņu viedokļu žurnāliste un nacionāli sindicētā viedokļu komentētāja. Viņa dzimusi 1984. gada 4. novembrī Floridas dienvidos. Rampell ir 34 gadus vecs no 2018. gada.
Katrīnas Rampeles vecāki Katrīnas Rampellas ģimene
Kristīne ir Ellenas meita, saukta arī par Kānu, kura ir grāmatvede, un Ričards Rampels, abi vecāki ir Prinstonas absolventi, Katrīnai ir arī brālis.
Katrīnas Rampellas vīrs Katrīna Rampele Kristofera Kolona
Katrīna ir precējusies ar Kristoferu Kolonu (Columbus Univesity ekonomikas profesore). pāris apvienojās 2014. gadā.
Kristofers Konlons (Katrīnas vīrs) ir lietišķās matemātikas BA absolvents Hārvardas universitātē. Vēl svarīgāk ir tas, ka universitātes pilsētiņā viņam ir maģistra grāds.
David Blaine un sieva
Viņam pieder arī doktors. ekonomikā Jēlas universitātē. tāpat kā 2018. gadā Kristofers ir nodarbināts par ekonomikas docentu NYU Stern “Biznesa skolā”, viņš jebkad ir strādājis Kolumbijas universitātē.
Katrīnas Rampelas neto vērtība
Ketrīna Čelsija Rampela ir amerikāņu viedokļu žurnāliste un nacionāli sindicētā viedokļu komentētāja. Viņas aplēstā neto vērtība ir 1 miljons dolāru no 2019. gada. Rampels ir laikraksta The Washington Post viedokļu komentētājs un The Washington Post Writers grupas loceklis. Rampels ir arī CNN politiskais komentētājs.
Katrīna Rampela konsultē kāzas
2014. gada 28. augustā Katrīna sarunājas ar pāriem, kuri plāno sadraudzēties dzīvē, izmantojot laulību, viņa teica, ka saderinātās pasaules sievietes apvienojieties! Jums nav ko zaudēt, izņemot savu vīru vārdus.
Es apprecos pēc dažām dienām, un, kā man saka, tas notiek ar lielāko daļu kāzu - pa garo, nodevīgo ceļu līdz altārim ir izcēlušās daudzas nogurdinošas cīņas par sīkām detaļām. Bet vislielākie sprādzieni, manā gadījumā, bija vārdi.
Notiek ielāde ... ielāde ...
Konkrēti, sieviešu vārdi. Vai arī tā trūkums.
Lūk, kā tas sākās. Mana māte bija atbildīga par papīra izstrādājumiem - ielūgumiem, aploksnēm un sēdvietu kartītēm - galvenokārt tāpēc, ka viņai bija daudz stingrākas vēlmes attiecībā uz šīm lietām nekā man. Man nebija īpaši svarīgi, vai papīra krājumi nāk no seno ēģiptiešu papīrīšiem, kas uzlauzti no arheoloģiskā rakšanas, vai no pārstrādāta tualetes papīra, vai mums vispār ir ielūgumi uz mirušiem kokiem. Esmu diezgan foršs ar Evite.com.
Man bija tikai viena nepiekāpīga Bridezilla prasība, kuru aizstāvēja arī mans feministu līgavainis: kā tika pasniegti sieviešu vārdi. Konkrēti, ka tie vispār tiek atveidoti. Es vienmēr esmu ienīdis tradīciju oficiālā sarakstē saukt precētas sievietes ar pilniem viņu vīra vārdiem. Jūs zināt, ko es domāju: “Mr. un Roberta Smita kundze ”, pretstatā kādai versijai“ Mr. Roberts Smits un kundze / M. Džeina Smita. ”
Es saprotu, kāpēc sievietes bieži izvēlas pieņemt savu vīru uzvārdus laulībā, lai nodrošinātu ģimenes vienotību vai izvairītos no neskaidrībām pirmsskolas izglītības iestādē vai kā citādi - pat ja es personīgi esmu nolēmis pakārt pie sava vārda. Bet kāpēc mums ir jākonfigurē arī precētu sieviešu vārdi? Pat precētām sievietēm ir sava identitāte; tie nav tikai viņu laulāto pielikumi.
Tāpēc, kad bija jāplāno savas kāzas, es nolēmu, ka ikreiz, kad mēs atsaucamies uz precētu pāri, mēs uzrakstīsim sievietes pilnu vārdu un uzvārdu. Mana māte sākotnēji pretojās, sakot, ka viņa nelabprāt jaucas ar tradīcijām, bet galu galā piekrita ievērot manas vēlmes.
Tas izrādījās daudz grūtāk, nekā kāds no mums saprata.
Kad mana māte uzdeva kancelejas preču pārdevējam sākt mūsu kāzu ielūgumu ar “(Mātes vārds) un (Tēva vārds) pieprasīt jūsu uzņēmuma prieku. . . , ”Kancelejas preces bija satrauktas. Visos savos kāzu ielūgumu izstrādes gados viņa čīkstēja, ne reizi vien bija iegājusi tik galīgi lipīgā teritorijā.
Mana panikā sauca mani, būdama pārliecināta, ka mans pieprasītais formulējums sagrauj pareizo Visuma kārtību.
Es viņai teicu atlaist kancelejas preces un atrast citu, kas pieņems jebkuru sasodīto frāzi, kuru mēs izvēlējāmies. Galu galā viņa to darīja.
dzintars no cenas ir pareizs bio
Tad pienāca laiks uzaicinājumiem uzrunāt, un mana māte nolēma plātīties un nolīgt kaligrāfu. Viņa nosūtīja kaligrāfam Excel izklājlapu ar visiem mūsu uzaicināto vārdiem un lika viņai tos pierakstīt tieši tā, kā mums bija, vai arī mēs ciešam no Bridezillas dusmām. Kaligrāfs piekrita.
Bet uzminiet, kāda adreses forma bija aploksnēs, kuras saņēma mani precētie draugi? “Mr. un Roberta Smita kundze. ” Pat vismaz vienā gadījumā, kad sieva bija saglabājusi savu pirmslaulību uzvārdu.
Sākumā es domāju, ka mums vienkārši nav paveicies ar pārdevēju izvēli. Varbūt kaligrāfs bija pieļāvis godīgu kļūdu. Tad es sāku skatīties tiešsaistē.
Šķiet, ka tīmeklis arī sazvērējas, lai atbalstītu šo briesmīgo, antifeministu tradīciju.
Tiešsaistes adrešu vadlīnijas, ko izstrādājuši gan neskaidri amatnieki, gan labi izveidotas kancelejas preces, tostarp Crane & Co. un Hallmark, joprojām iesaka precizēt precētas sievietes vārdu.
(Emīlijas pasta institūts savos ieteikumos nedaudz vafeļo.) Tikmēr ir tikpat daudz kāzu tīmekļa vietņu un ziņojumu dēļu no topošajām līgavām, kas mokās par to, kā apiet šo mēmo tradīciju, neparādoties teātrī.
Protams, viņa kunga un kundzes tradīcija nav izolēta no kāzu ielūgumiem. Tas parādās iesūtījumos no absolventu organizācijām, draudzes grupām, labdarības organizācijām un nevēlamā pasta tirgotājiem.
Esmu pat dzirdējis par sieviešu sociālajiem klubiem, kuru direktorijos viņu iespaidīgie, profesionāli paveiktie biedri ir uzskaitīti kā “Mrs. Vīra vārds. ”
Bet tieši kāzu plānošanas procesā - kad pāris precīzi izdomā, ko nozīmē veidot divu atsevišķu būtņu tiesisku un garīgu savienību - spiediens saglabāt šo arhaisko tradīciju, pilnībā pakļaut sievas identitāti viņas vīra, it īpaši rangs.
kimberly snyder cik viņa ir veca
Tāpēc es aicinu visas jūsu topošās līgavas: Ja izvēlaties tikai vienu detaļu, lai cīnītos ar savu ģimeni, draugiem un pārdevējiem, un, ak, ir tik daudz mazāk nozīmīgu, dārgāku, no kuriem izvēlēties - lai tas būtu šis. Zvaniet savām precētajām draudzenēm viņu vārdos, un pēc tam pēc kāzām uzstājiet, lai viņi to pašu dara arī jūsu vietā. ”
Katrīnas Rampelas pasts Vašingtonā
Pārvietojieties, Illuminati. Sazvērestība pret Trampa ekonomiku ir milzīga.
Kad Baraks Obama bija prezidents un ekonomikas statistika bija laba, toreizējais kandidāts Donalds Tramps paziņoja, ka viņi ir viltoti. Kad Tramps kļuva par prezidentu un mantoja tieši to pašu statistiku, tie pēkšņi kļuva reāli.
Tagad, kad viņi pagriežas uz dienvidiem, viņi acīmredzot vēlreiz ir viltoti.
Tramps, kuram palīdz viņa ekonomiskā smadzeņu uzticēšanās kloķiem un sikofantiem, uzskata, ka jebkurš rādītājs, kas parāda, ka ASV ekonomikai varētu būt nepatikšanas, ir jāizgatavo. Tas viss ir daļa no pret Trampu vērstās sazvērestības, viņš saka, saskaņā ar ziņām The Post, Associated Press un New York Times.
Un pārejiet, Illuminati, jo šī konkrētā sazvērestība ir milzīga.
To, protams, vada Federālās rezerves, demokrāti un plašsaziņas līdzekļi, vai arī tā saka Tramps un viņa Fox News minions. Bet tas ietver arī visu ASV obligāciju tirgu, kas pagājušajā nedēļā uzkrita brīdinājuma zīmei, kad Valsts kases ienesīguma līkne apgriezās (tas nozīmē, ka ilgtermiņa obligācijām bija zemākas procentu likmes nekā īstermiņa, kas parasti ir pirms lejupslīdes).
Sadarbojas arī daudzi lauksaimnieki, mazumtirgotāji, ražotāji un ekonomisti, kuri jau vairāk nekā gadu brīdina, ka Trampa tarifu slogu galvenokārt sedz amerikāņi, nevis Ķīna vai citi tirdzniecības partneri, un arī nenoteiktība tirdzniecības spriedzes dēļ var paralizēt darbā pieņemšanu , investīciju un pirkšanas lēmumi, kas mums ir nepieciešami, lai ekonomika turpinātu paplašināties.
Kabala pat pārsniedz robežas. Bez Trampa tirdzniecības kariem galu galā galvenais risks ASV ekonomikai ir izplatība no ārvalstīm. Patlaban deviņas lielākās ekonomikas ir vai nu lejupslīdes, vai arī uz vienas robežas. Tomēr nekad nebaidieties: Visu deviņu valstu statistikas pārstāvji gatavo savas grāmatas, lai arī nodarītu pāri Trampam.
Kā ziņots, Baltais nams ir atteicies izstrādāt ārkārtas rīcības plānus lejupslīdei, jo tas nevēlas apstiprināt šo 'negatīvo stāstījumu'. Tas ir, vārdu sakot, idiots. Kā citi ir analizējuši, tas ir tāpat kā atteikšanās iegādāties ugunsdzēsības aparātu, jo jūs baidāties barot “negatīvu stāstījumu”, kuru jūs kādreiz varētu saskarties ar uguni.
Administrācijas ierēdņi izlēma, kā vislabāk rīkoties recesijas riska dēļ, par ko viņi, protams, personīgi neuztraucas, bija spēka šovs televīzijā. Tur Trampa ekonomiskie padomnieki apliecināja amerikāņiem, ka viņi noteikti, noteikti, pāri sirdij un cerībai mirt, neredz pamatu uztraukumam.
Baltā nama padomnieka tirdzniecības jautājumos Pētera Navarro stratēģija bija noliegt, ka dati rāda, ka amerikāņi maksā augstākas cenas par tarifu precēm (lai arī mēs tā maksājam), kā arī ienesīguma līkne nesen bija apgriezusies (kaut arī tā bija). Šajā pēdējā brīdī Navarro teica, ka līkne bija tikai 'plakana', un tāpēc tā neliecina par iespējamu lejupslīdi. Intervijās praktiski identiskā valodā viņš auditorijai teica, ka viņam ir autoritāte šajā jautājumā, jo viņš “grāmatu nerakstīja uz ienesīguma līkni”, viņš uzrakstīja “vairākas grāmatas par ienesīguma līknes kā galvenā ekonomiskā rādītāja efektivitāti. ”
Navarro tomēr nepieminēja to, ka šajās grāmatās teikts, ka gan apgrieztās, gan “plakanās” ienesīguma līknes parasti ir gaidāmās recesijas pazīmes. Viena šāda grāmata, sākot ar 2006. gadu, nepārprotami ņirgājās par uzņēmumu vadītājiem par nespēju sagatavoties 2001. gada lejupslīdei, jo viņi bija ignorējuši “ienesīguma līknes draudīgo progresēšanu”, kas sākās ar līknes saplacināšanu.
Tātad, jā, jūs varat pievienot 2000. gadu vidus laikmeta Navarro arī pret Trampu vērsto sazvērnieku sarakstam.
Trampa Nacionālās ekonomikas padomes direktors Lerijs Kudlovs sasniedza arī svētdienas šovus. Savukārt viņš savādi izlikās, ka citi satraucoši ekonomiskie dati (šajā gadījumā par patērētāju noskaņojumu) nepastāv. Viņš arī atkārtoti sacīja skatītājiem: 'Nebaidīsimies no optimisma.'
Un, skatieties, jā, valsts amatpersonām nebūtu lietderīgi iet televīzijā un likt visiem krist panikā, izvilkt naudu no tirgus un sabāzt to zem matračiem. Baltais nams acīmredzami vēlas projicēt pārliecību.
Bet šī pārliecība ir pārliecinoša tikai tad, ja tā ir ticama - jo, teiksim, Baltais nams ir atzinis, kā tās pašas tirdzniecības politika veicina recesijas risku, un ir apņēmusies tos mainīt. Vai arī tāpēc, ka tajā ir kompetenta komanda, ja iestājas lejupslīde.
Ne viena, ne otra nav taisnība.
Tā vietā Kudlova aicinājumam uz optimismu par to ir Pītera Pena loģika: ja tikai mēs pietiekami ticam fejām, mēs vienmēr varam glābt Tinkeru Belu - pat tad, kad mēs viņu sūtām uz krusa vētru. Ja tici, sit plaukstas; neļauj Tinkam nomirt!
Ir grūti iedomāties, ka nervozie amerikāņi patiešām ir tik uzticīgi. Tad atkal, iespējams, mēs nekad nebijām iecerēta auditorija šādām izrādēm. Protams, varbūt Baltā nama palīgi mēģina maldināt sabiedrību, uzskatot, ka recesijas brīdinājuma zīmes nepastāv. Bet varbūt viņi patiesībā tikai mēģina apmānīt savu priekšnieku.
Katrīnas Rampeles raksti
Rampell: bīstama izvēle Fed
milforddailynews.com - Autore Catherine Rampell / The Washington Post Sestdiena, 2019. gada 13. jūlijs, pulksten 4:20 Pieņemsim, ka jūs izlemjat starp diviem Federālo rezervju kandidātu modeļiem. Cilvēkam nav noteiktu principu, un tas aptver visu, kas ir politiski izdevīgākais; otram ir akla saistība ar bīstami nepareizu uzskatu kopumu.
Aizņemties no “Hamilton”: es zinu, ka tas ir zaudēt-zaudēt, bet ja jums būtu jāizvēlas? Vai varbūt jums nav. Jo ar Džūdiju Šeltoni jūs varat iegūt abus.
Rampell: bīstama izvēle Fed
metrowestdailynews.com - Autore Catherine Rampell / The Washington Post Sestdiena, 2019. gada 13. jūlijs, pulksten 4:20 Pieņemsim, ka jūs izlemjat starp diviem Federālo rezervju kandidātu modeļiem.
Cilvēkam nav noteiktu principu, un tas aptver visu, kas ir politiski izdevīgākais; otram ir akla saistība ar bīstami nepareizu uzskatu kopumu. Aizņemties no “Hamilton”: es zinu, ka tas ir zaudēt-zaudēt, bet ja jums būtu jāizvēlas? Vai varbūt jums nav. Jo ar Džūdiju Šeltoni jūs varat iegūt abus.
Džūdija Šeltone ir bīstama Fed valdes izvēle
mysanantonio.com - Autore Catherine Rampell, Washington Post Writers Group. Publicēts plkst. 16.55 CDT, piektdiena, 12. jūlijs. 2019. gadā prezidents Donalds Tramps Federālo rezervju padomē ir izvirzījis ekonomisti Džūdiju Šeltoni, bet vai viņas politika vispār saskan ar prezidentiem? Prezidents Donalds Tramps Federālo rezervju padomē ir izvirzījis ekonomisti Džūdiju Šeltoni, bet vai viņas politika pat saskan ar prezidentiem?
Ty Pennington nāves datums
Katrīna Rampela: Džūdija Šeltone ir bīstama Fed valdes izvēle
sltrib.com - FILE - šajā 2018. gada 5. februāra faila fotoattēlā redzams Amerikas Savienoto Valstu Federālo rezervju sistēmas valdes zīmogs zemē Marriner S. Eccles federālo rezervju valdes ēkā Vašingtonā. Prezidents Donalds Tramps tviterī paziņoja, ka nominēs ekonomistus Kristoferu Voleru un Džūdiju Šeltoni, lai aizpildītu divas brīvās vietas Federālo rezervju valdē.
Atzinums | Džūdija Šeltone ir bīstama Fed valdes izvēle
washingtonpost.com - Džūdija Šeltone 29. maijā Vašingtonā. (Endrjū Harers / Blūmbergs) 11. jūlijs plkst. 19.01 Pieņemsim, ka jūs izlemjat starp diviem Federālo rezervju kandidātu modeļiem.
Cilvēkam nav noteiktu principu, un tas aptver visu, kas ir politiski izdevīgākais; otram ir akla saistība ar bīstami nepareizu uzskatu kopumu. Aizņemties no “Hamilton”: es zinu, ka tas ir zaudēt-zaudēt, bet ja jums būtu jāizvēlas? Vai varbūt jums nav. Jo ar Džūdiju Šeltoni jūs varat iegūt abus.
Skatiet šo ziņu vietnē Instagram